Continuando a série de moções comentadas apresento a "Moção Metodológica" enviada pela Míriam. Segue o texto que recebi dela. Abraços em Cristo,
Josué
O Josué deu o seguinte roteiro para apresentarmos as moções:
“Por que escreveu ela? O que a Jelb melhorará se ela for aprovada?”
Acho q não é tão necessário escrever tudo porque muitas das respostas estão contidas na própria moção. Acho que vão haver dúvidas sobre o que estamos sugerindo, mas como não consigo visualizá-las agora, vou respondendo. Mas segue alguns comentários:
1) Escrevemos essa moção pela nossa inquietação de como as coisas funcionam. Acho que essa inquietação é muito presente nos escritores deste blog, então o desafio é convencer quem não tá por aqui. Essa inquietação se baseia em: a) o pouco entendimento de que o que há de ser realizado deve ser decidido conjuntamente; b) o envolvimento das pessoas passa pelo processo aberto à discussão e decisão. E essa moção passa pela plena convicção da capacidade de qualquer jovem fazer parte do processo propositivo e decisório, mesmo que alguns com mais facilidade, outros com mais dificuldade.
2) Tudo que vínhamos conversando sobre a soberania da plenária, o momento conjunto de construirmos propostas etc., tem que ter METODOLOGIA. Essa moção refere-se basicamente a isso, metodologia. Para isso, a principal criação dela são os Grupos de Discussão antes da Plenária Final. Além disso propomos uma distinção maior entre o que são as propostas que surgem, e de que estas propostas não são estimuladas se ficam presas a uma burocracia na sua formulação. Por isso propomos nessa moção que se retire a idéia de que é necessário mandar moções antes do congresso. Elas podem ser enviadas (sem tempo limite) para envolver os que porventura não podem ir ao congresso, mas elas fundamentalmente podem ser criadas no congresso. Para terminar a metodologia propomos a criação de uma Comissão de Sistematização que funcione durante o Congresso, juntando propostas dos Grupos de Discussão, criando propostas de consenso e levando tudo sistematizado para a apreciação da Plenária Final.
3) Dialogando já com a moção do Joso. Essa moção nossa retira da responsabilidade do CG a criação de comissões, passam a ser propostas nos Grupos de Discussão e votadas em sua existência e composição na Plenária Final. Então acredito que ela se encaixe perfeitamente na proposta da moção do Joso que define mais este processo.
Boa mega leitura (porque é grande) a todos!
Míriam Starosky – Rio de Janeiro (Paz – Tijuca)
Considerando que:
1) A juventude, mesmo como fase ainda de constituição pessoal, é capaz de formulação, decisão e relativa autonomia, fazendo-se mister ser um momento investido de formação e do forjamento de lideranças. Os espaços de proposição e decisão são fundamentais para esta formação, desenvolvimento de espírito crítico e aprendizagem no coletivo. Neste sentido os jovens além de lideranças das instâncias juvenis têm se tornado lideranças da nossa igreja não apenas para o futuro, mas como já o são no presente.
2) O atual modelo de participação na JELB carece da inclusão dos jovens membros, mesmo que de formas diferenciadas, cada um conforme sua capacidade. O modelo de moções apresentadas anteriormente ao Congresso por vezes não consegue agregar o conjunto dos jovens membros. O envolvimento dos jovens e sua integração, conseguindo pensar conjuntamente a igreja e seu trabalho, é possível sendo estimulada e lhe sendo atribuídas responsabilidades.
3) Ter como orientadoras as cinco áreas de atuação da Igreja (adoração, comunhão, serviço, testemunho e ensino) além do nosso modelo de organização e planejamento ajuda-nos a integrar os jovens nas questões gerais da igreja.
4) A mudança da nomenclatura do que nosso atual Regimento atribui a “moções” deve ser benéfica por auxiliar na compreensão do que se propõe no Congresso. As moções geralmente são atribuídas para uma determinada postura da entidade sobre acontecimentos (moções de louvor, moções de repúdio etc.).
Propomos:
1) Criar Grupos de Discussão (GD’s) que precedam a plenária final do Congresso Nacional e que tenha como finalidade ser espaço em que os jovens presentes no Congresso possam propor, conforme o tema do grupo, mudanças estatutárias, regimentais, proposições e moções.
2) Alterar a nomenclatura de “moções” para: “alterações estatutárias” ou “alterações regimentais”, quando estas forem necessárias. E ainda para “proposições” quando referirem-se às ações da JELB, como projetos, deveres etc. E a permanência de “moções” para a posição da JELB quanto a acontecimentos.
3) A supressão dos itens a) e b) no artigo 14º do Regimento:
“Art.14º - O Conselho Geral será composto de presidente e vice-presidente; secretário (a) e vice-secretário (a); tesoureiro (a) e vice-tesoureiro (a); primeiro e segundo pastores conselheiros:
a) Fica a cargo do Conselho Geral nomear um Diretor Artístico.
b) Além disso, poderão ser nomeadas pessoas ou comissões de auxílio para o Conselho Geral, quando necessário.”
4) Realizar as seguintes alterações regimentais:
- “Capítulo VI – Das Decisões do Regimento Interno”
Alterar para “Das Decisões do Regimento Interno, proposições e moções”
- “Art. 29º - O presente Regimento Interno somente poderá ser alterado mediante moção enviada ao Congresso.”
Alterar para “Art. 29º - Mudanças no presente Regimento Interno, proposições e moções poderão ser enviadas ao Congresso ou formuladas nos Grupos de Discussão (GD’s) do Congresso e levadas à plenária.
a) Os GD’s devem preceder a plenária e devem ser divididos conforme os temas: testemunho cristão, ensino, serviço, comunhão, adoração e organização. Eles devem ter facilitadores que serão pastores devidamente preparados, indicados pelo CG, e também relatores jovens membros da JELB.
b) Os GD’s também são responsáveis pela proposição e modo de funcionamento de comissões específicas da JELB.”
- “Art. 31º - A comissão de estudo das moções, escolhida pelo plenário do Congresso, deverá ser constituída por cinco jovens e um pastor pertencentes a diferentes regiões geográficas do Brasil.”
Alterar para “Art. 31º - Os jovens relatores dos GD’s devem ser escolhidos pelo plenário do Congresso, sendo pertencentes a diferentes regiões geográficas do Brasil. Juntamente com os pastores facilitadores, os jovens relatores comporão a Comissão de Sistematização que tem por objetivo levar sistematizadas as propostas enviadas ao Congresso e oriundas dos GD’s para a plenária do Congresso.”
5) A supressão do art. 30º do Regimento:
“Art. 30º - As moções encaminhadas ao Congresso deverão ser dirigidas com o máximo de cinco meses de antecedência da realização do mesmo. O Conselho Geral enviará as moções às uniões juvenis com quatro ou, máximo, três meses de antecedência.”
6) Proceder as necessárias alterações estatutárias.
